Три дні протистояння двох команд у окружному адміністративному та в апеляційному адміністративному судах столиці продемонстрували: жодна зі сторін не має наміру поступатися. Глава держави і далі наполягає на проведенні 7 грудня дострокових виборів. Представники БЮТ стверджують, що виборів не буде. Для більшої переконливості Президент Ющенко звільнив суддю окружного адміністративного суду Києва Володимира Келеберду, який ухвалив рішення про призупинення дії президентського указу, а Генеральна прокуратура порушила проти нього кримінальну справу. Бійці спецпідрозділу СБУ «Альфа» демонстративно взяли під охорону суддів апеляційного адміністративного суду. У відповідь народні депутати від БЮТ зайняли приміщення суду, наполягаючи на незаконності розгляду в нім апеляції президентської сторони, як мінімум, до 16 жовтня.

БЮТ намагається виграти час у Віктора Ющенка. Адже після вердикту окружного адміністративного суду столиці парламент шостого скликання де-юре надалі існує, а отже – він може ухвалювати закони. Навряд чи, звісно, дійде до ухвалення серйозних політичних рішень (наприклад, про початок процедури імпічменту). Але Верховна Рада залишиться хорошою передвиборною трибуною для всіх парламентських сил. БЮТ, за підтримки Партії регіонів і комуністів, може ініціювати збільшення всіляких виплат і ухвалення соціального бюджету на 2009 рік. І нехай Президент не завізує ухвалені рішення, ігрова перевага все одно залишиться за командою Юлії Тимошенко.

Цілком зрозуміле бажання Віктора Ющенка показати всім, хто в домі хазяїн. Рішення окружного адміністративного суду столиці стало першим, але, очевидно, не останнім йому «ляпасом». Не треба забувати, що в БЮТ зібралася серйозна команда юристів – Сергій Власенко, Андрій Портнов, Віктор Швець, Валерій Писаренко, які виграли не один судовий процес. А це означає, що президентську сторону, яку представляють Ігор Пукшин, Руслан Кирилюк і Марина Ставнійчук, чекає ще не один судовий розгляд. Як до, так і після парламентських виборів. Справи можуть дійти і до Верховного Суду України, який зараз, до речі, очолює колишній соратник Юлії Тимошенко у БЮТ Василь Онопенко.

Можна нескінченно довго дискутувати з приводу того, чи мав право суддя Володимир Келеберда призупиняти дію президентського указу чи ні. Так, спецназ в будівлі суду – вагомий і загрозливий аргумент президентської сторони. Але якби таку затятість, яку демонструє зараз Віктор Ющенко, восени 2004 року проявив Леонід Кучма, то Верховний Суд України, напевно, ніколи не ухвалив би рішення про проведення третього туру президентських виборів. І не було б ані Президента Ющенка, ані прем'єра Тимошенко. Про це, схоже, забули обидві сторони нинішнього протистояння.