«Сегодня» відреагувало скоріше не на обмеження можливості достроково забрати вклади, а на труднощі з отриманням кредитів («Кредиты для народа отменяются», Олександр Панченко).

У проведенні перевиборів газета не сумнівається, і аналізує, хто з ким об'єднається на перевиборах («Расклады выборов: Витренко – в КПУ, Гриценко – к Кличко», Дмитро Коротков). Дивно виглядає повідомлення про те, що Юлія Тимошенко не захотіла відповідати на запитання телеканалу «Інтер» про Медведчука, адже інтерв'ю відбулося не вчора.

Газета показала, що тримає руку на пульсі деяких позовів – власної тяганини з Олександром Турчиновим («Завтра – суд над Турчиновым», Дмитро Коротков, Олександр Ільченко) і розслідування історій з авіарейсами Балоги і Тимошенко («Улетный скандал», Діана Куришко).

Родичі моряків із захопленої піратами «Фаїни» створили вчора інформппривід, повз якого преса не могла пройти: вони прийшли на Банкову, а потім заявили, що навіть самі готові збирати гроші для порятунку рідних («Родные готовы сами искать денег на выкуп», Марія Ципова).

А рішення ЄС підтримати власні банки розглядається в контексті взаємин європейських офісів з українськими «дочками» («Европа решила спасать банки», Олена Трібушна).

У спецрепортажі матеріал з першого за 8 років спільного богослужіння найбільших православних ієрархів світу на Фанарі у константинопольського патріарха. У матеріалі всіляко підкреслюється наявність згоди між патріархами.

На останніх сторінках – інтерв'ю з онучатим племінником Едуарда Шеварнадзе, який став відомим завдяки синові президента України.

«Газета 24» у питанні виборів зайняла протилежну позицію – вона допускає, що вибори можуть скасувати чи перенести («Указ – не указ», Наталія Мелещук).

Висвітлюючи вирішення ЄС підтримати свої банки («Европа спасаєт свои банки», Віктор Трегубов) не згадуються їхні українські філії.

Рішення Нацбанку аналізується спокійно, без паніки, ретельно зважуючи всі «за і проти», хоча заголовок сильно дисонує зі змістом («Деньги закатали в банках», Леся Войтицька).

«Газета по-киевски» незважаючи на підзаголовок, який стверджує, що депозити «заморозили» («Нервным деньги не давать!», Володимир Корольов, Ганна Співак, Марина Брут), в самому матеріалі детально роз'яснює, що йдеться про мораторій на дострокове зняття, а не про заборону зняття коштів взагалі. Підверстки нагадують, що подібне вже було 2004 року.

Жорсткіше подана тема «Фаїни» («Фаину» сегодня могут взорвать», Ірина Кирпа).
Тема виборів промайнула на 5-й сторінці («Улыбки за тысячи долларов», Наталія Плахута, про політичну рекламу) і на 8-й, де повідомлялося про розвиток ситуації з судовим рішенням щодо указу про перевибори. Поряд – бліц з Миколою Томенком, який стверджує, що президент не міг розпускати Раду.

«Дело» відреагувала на рішення Нацбанку стриманіше. Для аудиторії ділової преси це була не причина для неспокою, а привід для заспокоєння («Нацбанк упокоил вкладчиков», Тетяна Павлюченко).

Набагато більше турбує редакцію зростання цін на ліки («Аптечный сговор», Ольга Джелебова), який не відмітили не ділові газети. Виборам присвячено другий розворот – аналіз поведінки БЮТ («Зачем БЮТ переносит выборы», Федір Оріщук) і інтерв'ю з першим віце-спікером Олександром Лавриновичем (Дмитро Орлов, Ольга Василевська), який натякає, що не всі депутати від ПР знову потраплять у її список.

Газета в контексті кризи пропонує корисні ради про те, як і де купити квартиру, конфісковану банками за неповернення кредита («Что такое дефолтная квартира», Анна Дурава).