Чому Президент розпустив парламент?

В тій ситуації, яка зараз склалася, і до якої ми прийшли через амбіції деяких політиків, найкращим варіантом все ж таки є нові вибори. Нехай саме народ дасть оцінку тим гравцям, які присутні на політичному ринку. І це пропри те, що за опитуваннями люди не хочуть цих виборів. Але краще вони, аніж ми далі будемо мати неефективний діючий парламент, кожен день роботи якого коштує від 2,5 до 3 млн.грн. Це ті самі гроші, які можуть бути витрачені на вибори. А вже завдяки волевиявленню у нас може з’явитися ефективний діючий парламент.

Віце-прем'єр Іван Васюник висунув вимогу партнерам по блоку НУ-НС – злитися в одну партію. Наскільки це можливий варіант розвитку подій?

По великому рахунку, будь-яке об’єднання краще, ніж роз’єднання. Це особисто моя точка зору. Але думаю, що її підтримують більшість політиків. Якщо вибори стануть фактом, то це питання буде під №1 серед тих політичних сил, які перебувають в пропрезидентському спектрі.

Як його вирішать?

Думаю, зараз трохи завчасно говорити. Потрібно, щоб усі сіли за стіл, узгодили позиції, знайшли точки дотику, і прийняли рішення.

Тобто сьогодні вони, наразі, не готові об’єднатися?

Я думаю, що формату блоку, який є сьогодні (блоку НУ-НС - «ПіК України»), не буде. Оскільки як мінімум 5 політичних партій протягом цього року працювали сателітами БЮТ, а отже зрадили своїх виборців. Маю на увазі насамперед партії блоку «Народна Самооборона», «Європейську партію», «Партію захисників вітчизни». Тому цей формат не потрібен, а потрібен вужчий.

В якому форматі піде на вибори ваша політична сила?

Ми поки не приймали рішення з цього приводу. Два тижні тому у нас відбулося засідання президії, на якому ми проговорили це питання. Вислухали позиції кожного члена президії, кожного голову регіональної партійної організації. Переважна більшість з них висловилася за те, щоб «Єдиний Центр» брав участь у виборах самостійно, як окрема політична сила. Але остаточне рішення з цього приводу прийматиме з’їзд партії.

Перед з’їздом партії у липні ви говорили, що виступаєте за заборону об’єднання у блоки і за самостійну участь у виборах. Чия це була позиція, якщо рішення з’їзду на той час не було?

Це були думки, реакція на існуючу ситуацію в українській політиці, на ефективність, чи неефективність праці виборчих блоків. Моя думка, краще якби політичні партії йшли на вибори окремо. Адже керівники блоків розглядають їх лише з точки зору особистих інтересів.

Чи братимете ви участь у створенні політичного блоку навколо Віктора Ющенка, якщо такий процес почнеться?

Я не виключаю, що такий блок може бути створений і що ми будемо одним із суб’єктів, який братиме участь у відповідних консультаціях.

Ви говорите про формат самостійної участі вашої партії у виборах. Скільки відсотків голосів отримали б, якби вибори відбулися сьогодні?

Не сумніваюся в одному. Якщо нами буде прийнято рішення іти окремо, то за результатами цих виборів ми станемо парламентською партією, переможемо.

«Єдиний Центр» вважається пропрезидентською політичною силою. Але президент жодного разу не висловлювався щодо вашої партії. Він не бачить у партії опору?

Ми є політичною силою, яка підтримує президентсько-парламентську модель влади в Україні. В будь-яких форматах цієї влади ми будемо підтримувати президента. З цієї точки зору ми є пропрезидентською політичною силою. Те, що говорить і думає Президент – це його думки і позиція. Нас менше всього цікавить, що він думає і говорить про нас. Нас більше цікавить наша справа.

Якщо «Народний союз «Наша Україна» і «Єдиний Центр» підуть на вибори окремо. Чи не розколе це пропрезидентсько налаштований електорат і політичні сили, які підтримують главу держави?

Ми сьогодні твердо знаємо, що маємо свій електорат, який сперається на наші думки, ідеї, на нашу позицію. Тому тут не може стояти питання про те, що щось буде розколюватися. Є конкретна позиція (партії «Єдиний Центр» – «ПіК України»): прагматична, правдива, яка сьогодні відстоюється нашою партією, і вже протягом певного періоду часу.

В чому ця позиція різниться з позицією партії «Народний союз «Наша Україна»?

При обговоренні якоїсь проблеми ми завжди намагаємося сператися на її суть, а не на обгортку. Тим ми відрізняємося від багатьох політичних сил. Ми говоримо правду, що багатьом не подобається. Наприклад, сьогодні нашу політичну силу найбільше підтримують в центрі і на сході, менше – на заході. Виборець сам вирішує, чому нас підтримує.

Яка причина того, що найбільшою підтримкою користуєтеся у центрі і на сході країни?

Про це потрібно запитати тих людей. які нас підтримують. Певно, це з тих рішень, які прийняті. З тих програмних цілей, які були прийняті на з’їзді. Вони бачать саме так. Я це говорю просто про опитування. Але не сумніваюся, що якщо ми підемо на вибори, то наші програми, які будуть втілені в конкретні виборчі гасла. Дадуть нам підтримку як на сході, так і на заході. А чим відрізнятися? Це вибори покажуть.

Скоро вибори президента. Чи обговорювалася можливість створення для підтримки Віктора Ющенка об’єднання на кшталт «Злагоди» 1999 року?

Забудьте все те, що було у 1999 році. Про це все говорять ті штаби політичних партій, які говорять не про те. що вони принесуть суспільству. Вони говорять про те, які погані опоненти. Як буде розгортатися президентська компанія – це питання до штабу кожного кандидата у президенти. Сьогодні ми про це не можемо говорити. Сьогодні я не є учасником штабу. Тому на ці питання відповідати не можу.

Тривалий час ходили розмови про об’єднання «Народно-демократичної партії» і «Єдиного Центру». Що завадило об’єднанню?

Такі розмови велися певними політиками. Коли у нас відбувалися переговори про формат співпраці як з НДП, так і з іншими політичними силами, то ми завжди говорили: якщо є бажання у вас брати участь у політичному процесі, який називається «Єдиний Центр», то ви маєте право прийняти відповідне рішення на з’їзді. Все інше – це амбіції певних політиків, які вони особисто для себе не задовільнили. Членів НДП в ЄЦ дуже багато. Сергій Куніцин, Сергій Татусяк, Валентин Дзонь, Володимир Шумілкін також бувший член НДП. Вони сильні і потужні особистості, які прийняли рішення взяти участь в «Єдиному Центрі».

Співпраця припинилася тому, що з НДП до вас перейшли політики?

Вона не припинилася, вона відбулася. Це було предметом спільних бесід. Але ж на рівні політичних сил її немає?! А ми і не говорили, що на рівні політичних сил мають прийматися якісь рішення. Кожна політична сила вирішувала сама для себе. Наскільки мені відомо, відбувся з’їзд НДП, який прийняв своє рішення.

Лідер НДП Людмила Супрун говорила, що між вами розбіжності в ідеології. Мовляв, певний час ішла мова про лівоцентристську партію.

Я не хочу говорити про Людмилу Супрун. Тому, що це не є метою моєї політичної діяльності. Вона хотіла отримати посаду, і думала, що таким чином вона зможе її отримати. Але ми ж посади не роздаємо.

Відбувся другий з’їзд партії, завершується її розбудова. А скільки коштує нині побудувати партію?

Я не є бухгалтером. Знаю тільки те, що маю знати. Те, про що маю публічно говорити – я говорю. Звичайно, я знаю, скільки вона коштуєю Але те, про що я не вважаю за потрібним говорити публічно – не маю говорити. Ми оприлюднюємо усі ці звіти згідно із чинним законодавством. Суть не в тому, скільки коштує партія, а в тому, що вона несе. Ми завершуємо побудову сильної політичної структури, яка в найближчі 5-10 років відіграватиму серйозну роль в політиці.

Яку посаду в керівництві держави Ви хотіли б обійняти?

Посада не може бути метою. За свої 47 років я ніколи не тримався за посаду, і не йшов до посади. У мене завжди була ситуація, що не мені була потрібна посада, а я мав бути для неї потрібний. От так має вчиняти кожна людина.

Виходить, у вас немає амбіцій в політиці?

В мене є амбіції зробити в цьому суспільстві щось добре. Залежно від політичних амбіцій політика, його волі, його вміння, кожному політику завжди дається шанс зробити те, що він хоче. Але метою не має бути посада. Це не політика, це особисті цілі. Я хочу впливати, і впливати якнайширше.

Можливо, стати Президентом?

Я не хочу стати Президентом, я хочу працювати. А вже відповідно до того, як я буду працювати, добре чи погано, кваліфіковано чи некваліфіковано, мені буде відведено та ділянка роботи, в якій я принесу найбільше користі. Це філософія. Але я завжди так жив. І повірте, що так правильно.