Крім того, оприлюднені документи свідчать, що європейська дипломатія знала про Голодомор і його мету. «Ці дослідження свідчать, що Голодомор 1932-33 рр. був спланованим злочином, геноцидом українського народу і керівництво європейських держав знало про його мету – знищення України як політичного явища, як нації, що виявила своє прагнення до державного самовизначення», – сказав директор НІСД Юрій Рубан. Також на думку Юрія Рубана, книга дає відповідь на питання, чому міжнародна спільнота не відреагувала на ту трагедію. Першою причиною цього стало те, що викриття злочину могло зашкодити налагодженню стосунків з СРСР. Другою – те, що був ситуативний інтерес і зачарованість європейської інтелігенції технічної модернізацією. «Смерть мільйонів темних селян вважалася прийнятною платою за поступ», – сказав Юрій Рубан.
На думку Рубана, сьогодні світова спільнота, відгукуючись на український заклик про визнання Голодомору геноцидом, формує відповідь на питання: чи залишається в силі засадничі принципи європейської безпеки, чи знову поточний інтерес виявиться вагомішим за фундаментальні європейські цінності.
Видання вийшло на кошти Національного інституту стратегічних досліджень. Наклад – 500 примірників. Наразі, за словами представників Інституту, ведуться переговори з декількома видавництвами про додаткові тиражі.
Видання книги приурочене до 75-х роковин Голодомору і присвячене світлій пам’яті загиблих у страшних подіях 1932-33 рр.

Прощай, рік остаточно зруйнованих ілюзій!
Ще декілька годин і піде в минуле високосний рік. Рік, який був дуже складним у житті нашої країни, та і в житті більшості з нас, напевно, теж. Він був важким не тільки тому, що почалася криза, політична і економічна, хтось втратив роботу, хтось бізнес, а хтось – нажився на всьому цьому. Він був важким ще й тому, що остаточно зруйнував ілюзії з приводу дієздатності нашої так званої еліти, а разом з цим почав руйнувати і багато людських цінностей.
Олександр Мороз, спеціально для «ПіК України»
Підсумки року – 2008. Рік необдуманої політики
Політичний рік був складним, оскільки він розвивався на основі, сформованої авантюрно, в результаті антиконституційних дій президента і інших. Політика головним чином визначається владою. А її – так виходить – нема. Тому і коментувати політику складно. Її, обдуманої, не існує.



