Такі результати дослідження, проведеного «Левада-центр» 14-17 листопада серед 1587 чоловік, повідомляє «Українська правда» з посиланням на «Газета.Ру».
За збільшення терміну президента висловилися 60%, проти - 26%, 14% - важко відповісти.
З парламентом ситуація інша. Прихильників збільшення терміну набралося 40%, супротивників - 42%.
Соціологи упевнені, що росіяни сприймають збільшення терміну як можливість для Путіна. Звідси і зростання прихильників.
«Формальна передача влади від Путіна Дмитру Мєдвєдєву нічого не змінила», - вважає керівник відділу соціокультурних досліджень «Левада-центр» Олексій Левінсон.
Росіяни як і раніше вважають, що країною керує саме Путін, що поміняв президентське крісло на прем'єрське, свідчать результати дослідження.
«Більше половини опитаних упевнено говорять, що влада належить прем'єру або Путіну і Мєдвєдєву разом», - зазначив соціолог.
«За нашими спостереженнями, перенесення символічного капіталу від Путіна до Мєдвєдєва практично не відбулося. На посту прем'єра Путін продовжує зберігати свій «президентський» рейтинг, хоча до 2008 року всі експерти говорили, що посада голови уряду - технічна, чи не двірницька, і нікому не вдасться залишатися в ній популярним надовго», - зазначає Левінсон.
60% на підтримку зміни Конституції і продовження термінів роботи глави держави, на його думку, говорять про те, що громадяни країни «готові проявляти терпимість» і «робити виключення» для другого президента РФ, пише видання.
Експерти і журналісти почали обговорювати можливість повернення Путіна на пост президента через дострокові вибори відразу після послання Мєдвєдєва парламенту, де вперше матеріалізувалася ідея збільшеного терміну. Відповідна поправка, вважають більшість джерел, набуде чинності вже на початку грудня.
«Мєдвєдєв сам майже дав зрозуміти, що продовження повноважень не для нього, в усякому разі, не для нього на першому президентському терміні. Припущу, що якби президент однозначно сказав, що піде на другий, бажано шестирічний термін, такої підтримки росіян ця ідея не отримала б», - зазначає Левінсон.
Прощай, рік остаточно зруйнованих ілюзій!
Ще декілька годин і піде в минуле високосний рік. Рік, який був дуже складним у житті нашої країни, та і в житті більшості з нас, напевно, теж. Він був важким не тільки тому, що почалася криза, політична і економічна, хтось втратив роботу, хтось бізнес, а хтось – нажився на всьому цьому. Він був важким ще й тому, що остаточно зруйнував ілюзії з приводу дієздатності нашої так званої еліти, а разом з цим почав руйнувати і багато людських цінностей.
Олександр Мороз, спеціально для «ПіК України»
Підсумки року – 2008. Рік необдуманої політики
Політичний рік був складним, оскільки він розвивався на основі, сформованої авантюрно, в результаті антиконституційних дій президента і інших. Політика головним чином визначається владою. А її – так виходить – нема. Тому і коментувати політику складно. Її, обдуманої, не існує.
Ірина Бережна, ПР, спеціально для «ПіК України»
Підсумки року-2008. Усі на війну за владу
2008 рік став одним з найважчих у історії незалежної України і неабияк випробував на міцність політиків, економіку, бізнес і просто людську психіку. Критичність подій 2008 року посилилася світовою фінансовою кризою, яка, як то мовиться, «підкралась непомітно, хоч здалеку її було видно».
Итоги 2008 года и основные тенденции 2009
Основные тенденции 2009 года - деградация государства и "сброс" активов
