Навзагал, українські експерти зійшлися на думці, що для задоволення українських національних інтересів результат виборів у США не має підкреслено принципового значення: і Барак Обама, і Джон Маккейн задекларували свою готовність підтримувати інтеграцію України в євроатлантичні структури. Нижче ми наводимо думки експертів.

Олександр Палій, провідний експерт Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії України при Міністерстві закордонних справ України:
У цілому, будь-який результат президентських виборів у США буде задовольняти Україну. Обидва кандидати заявили про свою підтримку євроатлантичної інтеграції та демократичного розвитку України. В оточенні й Джона Маккейна, і Барака Обами є люди, які з симпатією ставляться до України, які сприймають Україну як країну, що робитиме Європу сильнішою та демократичнішою. Існування такого Альянсу як НАТО створює для США дружній, союзницький простір. І подальше розширення такої геополітично однорідної зони відповідає американським інтересам. Відомо, що Джон Маккейн співпрацював із Збігневом Бжезинським. В оточенні Обами також є люди, які добре знаються на питаннях, пов’язаних з Україною, які позитивно ставляться до нашої країни. Наразі головне, аби після приходу до влади будь-якого з двох кандидатів їхні слова були підкріплені відповідними ділами, тобто щоб новий президент США дотримувався своїх передвиборчих обіцянок.

Олексій Гарань, професор політології Києво-Могилянської академії, доктор історичних наук:
Питання того, наскільки той чи інший результат президентських виборів у США відповідає національним інтересам України, не зовсім однозначне. З формальної точки зору, обидва кандидати задекларували свою підтримку євроатлантичної інтеграції України та надання їй ПДЧ у НАТО. Але Джон Маккейн займає більш різку позицію щодо Росії. Він говорить чітко про потребу прийняття України до лав Альянсу. Проте така його різкість, рішучість може спровокувати зворотну реакцію. Барак Обама більш гнучкий щодо Росії та європейських союзників США. Отож можна передбачити, що Обама буде менш відкрито тиснути на своїх партнерів у справі підтримки інтересів України. Його гнучкість у підсумку може дати кращий результат.

Сергій Джердж, голова Громадської Ліги Україна-НАТО:
На мою думку, кого б не було обрано: Джона Маккейна чи Бараку Обаму, - США й далі підтримуватимуть євроатлантичні прагнення України. Але все ж таки, якщо б переміг Джон Маккейн, то він би, очевидно, був послідовнішим у підтримці України. Він має значний міжнародний досвід, розуміється на геополітичному прогнозуванні та зовнішньополітичних стратегіях. Якщо президентом США буде обрано Барака Обаму, то можна спрогнозувати, що він більшою мірою буде зорієнтований на ситуацію в середині власної країни. Також треба зважати на те, що США мають великий дипломатичний корпус, дипломати середньої ланки залишатимуться на своїх посадах незалежно від змін в президентській адміністрації.

Валерій Чалий, директор міжнародних програм Центра Разумкова:
Розвиток відносин між Україною та США не залежить напряму від результатів цих президентських виборів. Різких змін у цих відносинах не буде. Головні проблеми та виклики для України сконцентровані в середині власної країни. Кандидатура Барака Обами сприятливіша для ведення найбільш позитивного, конструктивного трансатлантичного діалогу, тобто діалогу між НАТО, ЄС та Росією. З іншого боку, Джон Маккейн більш чіткий у своїй позиції щодо України. Але його різка позиція щодо Росії складніше сприймається в країнах ЄС. Зрозуміло, що Європа зважатиме на зовнішньополітичну лінію США щодо України після цих виборів. Треба також розуміти, що зовнішню політику США визначає не тільки президент, а і його оточення. Радники президента можуть відігравати дуже велику роль у формуванні зовнішньополітичного курсу США. Радники Барака Обами дуже добре обізнані з українськими реаліями, не гірше за Джона Маккейна.