Пане посол, експерти прогнозують, що як президент США Барак Обама в основному фокусуватиметься на внутрішній політиці, вирішенні нагальних проблем усередині країни. Внаслідок цього такій країні, як Україна, особливої уваги в зовнішній політиці США не приділятиметься. Як ви прокоментували б таке припущення?
Я думаю, що все-таки Барак Обама фокусуватиметься і на внутрішній, і на зовнішній політиці водночас. Крім того, мені відомо, що в його команді є люди, які розглядають співпрацю з Україною як важливий пріоритет зовнішньої політики США. В його команді є люди, які працювали в Україні, які дуже добре знайомі з українськими реаліями. З іншого боку, ви в деякій мірі маєте рацію. Головне завдання Барака Обами об'єднати США навколо вирішення важливих економічних і соціальних проблем. Звичайно, що при цьому досить важко приділяти багато уваги зовнішній політиці.

Барак Обама в своїх виступах говорив про те, що США слід посприяти зміцненню національної безпеки країн Балтії і Польщі. Україна в цій кампанії не згадувалася…
Ну, це цілком пояснювано. Якби країни Балтії і Польща не були членами НАТО, то і про них мова б не йшла. Але ці країни - члени Альянсу. Отже, НАТО має перед ними певні політичні й моральні зобов'язання. Це завдання всього Альянсу, всіх його членів – у разі потреби сприяти зміцненню національної безпеки певних країн-членів. Стосовно України, то їй необхідно ухвалити чітке рішення: чи хоче вона вступати в НАТО, чи ні. Якщо Україна вступить до Альянсу, то, як країна-член цієї організації, вона матиме всі ті ж гарантії національної безпеки, які мають сьогодні країни Балтії і Польща.

Пане посол, представники влади в Україні називають поточні процеси в українській політиці «хворобливим процесом становлення демократії», як Ви вважає, чи може сьогоднішня ситуація в країні визначатися таким терміном?
Насамперед, я хотів би звернути увагу на те, що під час поточної політичної кризи в Україні ніхто з її політиків не вийшов за рамки Конституції, за рамки своїх конституційних повноважень. Українські політики діють в існуючих конституційних, інституційних, правових межах. Це об'єктивно дуже важливо. З іншого боку, сьогоднішня політична криза в Україні була зовсім не обов'язкова для вирішення наявних проблем. Українські лідери здатні в разі потреби об'єднуватися й вирішувати важливі проблеми. Це засвідчило голосування за пакет антикризових заходів, коли партія Президента Віктора Ющенка, партія прем'єр-міністра Юлії Тимошенко й партія Володимира Литвина змогли об'єднатися для ухвалення нормативних актів, необхідних для боротьби з фінансовою кризою. В умовах фінансової кризи український політикум повинен бути єдиним і сконсолідованим. Політична єдність дуже важлива для того, щоб країна була в змозі протидіяти фінансовій кризі.

фото: УНІАН

Під час своєї президентської кампанії Барак Обама заявляв, що в разі обрання на президентський пост він має намір активно вирішувати проблему дислокації Талібану на території Пакистану. Чи можна чекати, що при президенті Бараку Обамі, Пакистан стане новим широкомасштабним полем битви з тероризмом?
У Пакистані дійсно існують серйозні проблеми з тероризмом. Сьогодні Пакистан – це складова однієї великої проблеми під назвою «тероризм». Але, з іншого боку, Пакистан може активно сприяти вирішенню цієї проблеми. Його новий уряд задекларував своє бажання протидіяти спробам Талібану закріпитися і укорінитися на території Пакистану. Барак Обама говорить про те, що це проблема повинна вирішуватися, що сьогодні ситуація в Пакистані дуже складна. Тому здійснення антитерористичної боротьби в Пакистані в майбутньому є необхідністю.