ПЕРЕМОГА НАД БІЗНЕСОМ
Після голосування згідно із законом, в якому «за» висловилися рекордні 425 народних депутатів з 448, які реєструються в залі, парламент тріумфував. Тут же виступив депутат з фракції «Партії регіонів» Тарас Чорновіл. «Ви тут кричите, а це ж все одно не вирішить проблеми», - зі скепсисом резюмував він.

Голова Національної ради з питань охорони здоров'я, екс-керівник Мінохоронздоров'я Микола Поліщук впевнений, що ухвалення такого закону – відмінний результат. «Сьогоднішня політична ситуація зіграла нам на руку», - зізнався Поліщук «ПіК України». За його словами, саме прагнення правлячої коаліції бути у згоді з Віктором Ющенком, а також небажання опозиції посилювати конфлікт з ним, стали заставою ухвалення цього вельми небажаного для багатьох бізнесменів закону.

Нарколог, науковий керівник центру «АТОС», доктор медичних наук Юрій Пакін вважає, що ухвалення такого закону позитивно позначиться на суспільстві. «Принаймні, через відсутність реклами до шкідливих звичок буде привернуто менше новачків», - говорить Пакін. Водночас, великий негатив він вбачає в прихованій рекламі, що залишається. Ії неможливо заборонити законодавчо. Як приклад він наводить фільми, де для позитивних персонажів випити, покурити або навіть «нюхнути білий порошок» не становить великої проблеми.

РЕКЛАМІСТИ ВИСТОЯТЬ
Як не дивно, рекламісти хоч і не скандували «Браво!», проте досить спокійно поставилися до новини. Вони запевняють, що і так поступово і давно обмежують кількість «таких клієнтів» - виробників сигарет і алкогольних напоїв. «Ми вже 5 років поступово відмовляємося від реклами алкоголю і тютюну, - каже голова Асоціації зовнішньої реклами України Артем Біденко, резюмуючи: - До кризи рекламного бізнесу новий закон не призведе».

Проте, спокій рекламістів дещицю вдаваний. Сам Біденко говорить, що тютюнові вироби займають приблизно 8,5% від усієї зовнішньої реклами в країні, а алкоголю – 3%. Відповідно, комусь все ж таки буде кепсько. Особливо дрібним компаніям, орієнтованим саме на «отруйних» клієнтів. Та й для акул рекламного бізнесу новина не з найкращих. «Доведеться комусь відпочивати не 4, а 3 рази на рік», - іронізує Біденко. Утім, рекламні оператори вже готові були до подібних дій влади. І кажуть, що до підписання закону Президентом є час підготуватися і знайти нових клієнтів на місце тих, що підуть.

«ПіК України» спробував дізнатися, що думають про нововведення виробники алкоголю і тютюну, але ті поки відмовляються коментувати ситуацію. «До підписання закону Президентом ми про це не говоритимемо», - повідомили в прес-службі «Філіп-Моріс Україна».

ЗАКУРИТИ – НЕ ЗАКУРИТИ
А ось звичайні українці не вбачають великої перемоги а такому законі. Донецький студент Денис Тимошенко курить з 15 років і запевняє: «Такі товари і реклами не потребують». І сам називає заходи, які привели б до кращого результату. Наприклад, підвищення цін на сигарети.

Експерти, до речі, теж неодноразово заявляли про необхідність підняти вартість тютюну й алкоголю. Проте той-таки Микола Поліщук недавно заявляв, що це навряд чи можливо. У парламенті, за його словами, немало лобістів низьких ставок акцизу на алкоголь і тютюн.

Та й контроль за обмеженням продажів тютюну і алкоголю неповнолітнім міг би бути кращим. За даними «Укрінформу», більш як 20% столичних підлітків віком від 10 до 16 років майже щодня вживають алкоголь. При цьому у 62% опитаних підлітків немає проблем з придбанням у магазинах спиртного, а 55% спокійно купують сигарети.