Примари Штазі
Фото: spiegel
04 квітня 2008, 12:40
Вікторія Гасса, «ПіК України»
Стало відомо, що один із провідних редакторів Berliner Zeitung Томас Ляйнкауф (Thomas Leinkauf) та його колега, прізвище якого не називається, свого часу співробітничали зі Штазі (спецлужба НДР).
Історичне минуле впливає на події дня сьогоднішнього не тільки в Україні. Нещодавно в Німеччині розгорівся невеликий медиаскандал. Стало відомо, що один із провідних редакторів Berliner Zeitung Томас Ляйнкауф (Thomas Leinkauf) і його колега, прізвище якого не називається, свого часу співробітничали зі Штазі (спецлужба НДР).
Тепер шеф-редактор Berliner Zeitung Йозеф Депенброк (Josef Depenbrock) хочеть перевірити й інших співробітників. Він заявив, що незалежна комісія має дуже скрупульозно перевірити близько 120 редакторів газети. «Дуже важливо не втратити нашу журналістську бездоганність, незаплямованість» – цитує його Focus-Online.
У той же час Депенброк вважає, що за цими випадками – дві людські трагедії. Він зазначив, що обидва співробітники дуже добре виконували свою роботу. Але при цьому не треба зменшувати серйозність їх співпраці зі Штазі, говорить шеф-редактор. «Ми повинні представити незалежний звіт» – вважає він. На сьогодні Ляйнкауф тимчасово усунений від своїх редакційних обов'язків. А на форумі on-line версії Berliner Zeitung з цього приводу можуть висловитись усі охочі.
На відміну від України, яка свого часу відмовилася від люстрації, німецьке суспільство практично єдине в засудженні подібного роду фактів. Після возз'єднання в Німеччині було заборонено обіймати високі посади в державі, а також працювати в певних сферах (серед яких і журналістика) людям, які або працювали в спецслужбах ГДР, або співробітничали з ними.
До речі, Berliner Zeitung понад сорок років була однією з головних газет НДР. І майбутній шеф Штазі Маркус Вольф починав свою кар'єру саме в цій газеті. Зараз видання належить британському бізнесменові Девіду Монтгомері. У 1989 році з газети було звільнено 70 журналістів, які підтримували колишній режим. У середині 1990-х стало відомо про те, що 12 співробітників видання раніше працювали на "Штазі". Їх також було звільнено.
Джерела: Focus, Berliner Zeitung, РІА «Новини».
Після того, як іншим журналістам сталі відомі пікантні факти з біографії Лянкауфа, на редакційній нараді газети обидва редактори зізнались у співробітництві зі службою безпеки НДР і вибачилися перед колегами. Ляйнкауф підтвердив, що в 1970-і роки, будучи студентом, впродовж двох років співробітничав зі Штазі під ім'ям «Грегор».
 |
Йозеф Депенброк. фото horizont.net |
У той же час Депенброк вважає, що за цими випадками – дві людські трагедії. Він зазначив, що обидва співробітники дуже добре виконували свою роботу. Але при цьому не треба зменшувати серйозність їх співпраці зі Штазі, говорить шеф-редактор. «Ми повинні представити незалежний звіт» – вважає він. На сьогодні Ляйнкауф тимчасово усунений від своїх редакційних обов'язків. А на форумі on-line версії Berliner Zeitung з цього приводу можуть висловитись усі охочі.
На відміну від України, яка свого часу відмовилася від люстрації, німецьке суспільство практично єдине в засудженні подібного роду фактів. Після возз'єднання в Німеччині було заборонено обіймати високі посади в державі, а також працювати в певних сферах (серед яких і журналістика) людям, які або працювали в спецслужбах ГДР, або співробітничали з ними.
До речі, Berliner Zeitung понад сорок років була однією з головних газет НДР. І майбутній шеф Штазі Маркус Вольф починав свою кар'єру саме в цій газеті. Зараз видання належить британському бізнесменові Девіду Монтгомері. У 1989 році з газети було звільнено 70 журналістів, які підтримували колишній режим. У середині 1990-х стало відомо про те, що 12 співробітників видання раніше працювали на "Штазі". Їх також було звільнено.
Джерела: Focus, Berliner Zeitung, РІА «Новини».
Коментарі(0)
НОВИНИ
04 грудня 2008
03 грудня 2008
02 грудня 2008
01 грудня 2008
Анджеліна Потороча, шеф-кухар «ПіК»
Президентові піднесли передноворічний сюрприз. Його кіндера відправили у відставку – і без його відома. «Це класика дворових переворотів» – кивав Яценюк на те, що Ющенко в цей час був у Варшаві. Таки та-а-а-к. Балога постарався на славу.
АВТОРСЬКА КОЛОНКА
Татьяна Сорокина
02.12.2008 15:11:00
Всенародному референдуму – так! Диктатурі меншості – ні!
Що робити нам, переважній більшості, коли вони, меншість, всередині себе один з одним ні про що не можуть домовитися? Ні проти кого дружити, ні з ким воювати, ні під якими гаслами кидатись у бійку, ні кого проштовхувати наперед, ні як себе рятувати... Наразі, повна криза!450 осіб тримають у заручниках і дурнях всю 45-мільйонну країну.
01.12.2008 9:00:00
Незалежність – це консолідація. Якої нема…
За політичними баталіями та економічною кризою мало хто й згадує, що 17 років тому, а саме 1 грудня 1991 року, відбувся Всеукраїнський референдум, на якому волевиявленням народу було підтверджено Акт про державну незалежність України. І варто про це згадувати не тільки тому, що це справді історична для нашої країни подія. Але й тому, що перелік внутрішніх та зовнішніх викликів сьогодні навряд чи буде меншим для України, ніж у 90-их.
Степан Процюк, спеціально для «ПіК України»
28.11.2008 16:40:00
Культ молодості
Він присутній у нашому житті кожноденно. Усміхнені юні обличчя з рекламних біґбордів, не спотворені ні зморшками, ні одухотвореністю. Такі собі гермафродитні гурії, дівчата-унісекс. Звісно, реклама буває різною – і унісекс може змінюватися різними відтінками еротичності. Проте у кожному випадку існує те, що я називаю культом, експлуатацією чи навіть расизмом молодості. Мовляв, ось юні обличчя, юні господарі держави, юні творці бізнесу і мистецтва – вклоняйтеся їм і шануйте!БЛОГИ
02 грудня 2008
Навіщо Ющенкові потрібен Плющ?
Я двічі передивився виступ Президента на ICTV – один раз у прямому ефірі, інший у запису. Віктор Ющенко спробував аргументувати свій вибір спікера, який він одразу ж поширив на всю фракцію НУНС. Можливо я чогось не зрозумів, але логіки я не побачив.
