ДОСЬЕ
Доктор філологічних наук, професор
Освіта
2005 Києво-Могилянська Бізнес Школа, Модуль «Майстерність управління людськими ресурсами»
2004 Києво-Могилянська Бізнес Школа, Модуль «Стратегія в умовах турбулентності»
2002 Доктор філологічних наук (Україна)
2001 Доктор філософії (PhD, Німеччина)
1991 Інститут журналістики Київського Національного університету імені Тараса Шевченка
Професійна діяльність
З вересня 2007 – президент НаУКМА
2001 - 2007 Національний університет «Києво-Могилянська академія», декан Факультету соціальних наук і соціальних технологій, професор
2001 - 2005 Могилянська школа журналістики, директор
1996 - 2001 Інститут журналістики Київського Національного університету імені Тараса Шевченка, доцент
1993 - 2003 Журнал «Українські проблеми», головний редактор
1991 - 1992 Журнал «Слово і час», редактор відділу
Професійна активність
2006-дотепер – член Національної комісії з утвердження свободи слова при Президентові України
2002-дотепер – президент Центру медіареформ
2000–2001 – голова департаменту преси Державного комітету інформаційної політики
1995–дотепер – член Наукового Товариства імені Миколи Міхновського
1990–дотепер – член-засновник Асоціації «Нова література»
Основна тема наукових досліджень
Масові комунікації
Сфера наукових інтересів
Герменевтика, менеджмент освіти
Публікації
Масові комунікації: Підручник. – Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», Київ, 2008. – 206 с.
Герменевтика. — Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», Київ, 2005. — 44 с.
Есеїстичний семінар. — Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», Київ, 2004. — 225 с.
Основи герменевтики. — Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», Київ, 2003. — 191 с.
Дмитро Донцов. Ідеологічний портрет. — Видавництво Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 2000. — 260 с.
Естетична доктрина Михайла Рудницького. — (Журнальна публікація). — Визвольний шлях. — кн. 2–6, 9–10, 2000. — 125 с.
В межах, поза межами і на межі. — Київ (Асоціація «Нова література»), 1999. — 78 с.
Ukraina Irredenta. 13+2. — Київ (Асоціація «Нова література»), 1997. — 72 с.
Понад часом. — Київ (Українська Інформаційна Служба), 1997. — 58 с.
Свобода стилю. — Київ (Українська Інформаційна Служба), 1996. — 76 с.
85 коротких публікацій
Освіта
2005 Києво-Могилянська Бізнес Школа, Модуль «Майстерність управління людськими ресурсами»
2004 Києво-Могилянська Бізнес Школа, Модуль «Стратегія в умовах турбулентності»
2002 Доктор філологічних наук (Україна)
2001 Доктор філософії (PhD, Німеччина)
1991 Інститут журналістики Київського Національного університету імені Тараса Шевченка
Професійна діяльність
З вересня 2007 – президент НаУКМА
2001 - 2007 Національний університет «Києво-Могилянська академія», декан Факультету соціальних наук і соціальних технологій, професор
2001 - 2005 Могилянська школа журналістики, директор
1996 - 2001 Інститут журналістики Київського Національного університету імені Тараса Шевченка, доцент
1993 - 2003 Журнал «Українські проблеми», головний редактор
1991 - 1992 Журнал «Слово і час», редактор відділу
Професійна активність
2006-дотепер – член Національної комісії з утвердження свободи слова при Президентові України
2002-дотепер – президент Центру медіареформ
2000–2001 – голова департаменту преси Державного комітету інформаційної політики
1995–дотепер – член Наукового Товариства імені Миколи Міхновського
1990–дотепер – член-засновник Асоціації «Нова література»
Основна тема наукових досліджень
Масові комунікації
Сфера наукових інтересів
Герменевтика, менеджмент освіти
Публікації
Масові комунікації: Підручник. – Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», Київ, 2008. – 206 с.
Герменевтика. — Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», Київ, 2005. — 44 с.
Есеїстичний семінар. — Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», Київ, 2004. — 225 с.
Основи герменевтики. — Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», Київ, 2003. — 191 с.
Дмитро Донцов. Ідеологічний портрет. — Видавництво Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 2000. — 260 с.
Естетична доктрина Михайла Рудницького. — (Журнальна публікація). — Визвольний шлях. — кн. 2–6, 9–10, 2000. — 125 с.
В межах, поза межами і на межі. — Київ (Асоціація «Нова література»), 1999. — 78 с.
Ukraina Irredenta. 13+2. — Київ (Асоціація «Нова література»), 1997. — 72 с.
Понад часом. — Київ (Українська Інформаційна Служба), 1997. — 58 с.
Свобода стилю. — Київ (Українська Інформаційна Служба), 1996. — 76 с.
85 коротких публікацій
Хобі
Спорт, читання книжок.
АВТОРСЬКА КОЛОНКА
Татьяна Сорокина
02.12.2008 15:11:00
Всенародному референдуму – так! Диктатурі меншості – ні!
Що робити нам, переважній більшості, коли вони, меншість, всередині себе один з одним ні про що не можуть домовитися? Ні проти кого дружити, ні з ким воювати, ні під якими гаслами кидатись у бійку, ні кого проштовхувати наперед, ні як себе рятувати... Наразі, повна криза!450 осіб тримають у заручниках і дурнях всю 45-мільйонну країну.
01.12.2008 9:00:00
Незалежність – це консолідація. Якої нема…
За політичними баталіями та економічною кризою мало хто й згадує, що 17 років тому, а саме 1 грудня 1991 року, відбувся Всеукраїнський референдум, на якому волевиявленням народу було підтверджено Акт про державну незалежність України. І варто про це згадувати не тільки тому, що це справді історична для нашої країни подія. Але й тому, що перелік внутрішніх та зовнішніх викликів сьогодні навряд чи буде меншим для України, ніж у 90-их.
Степан Процюк, спеціально для «ПіК України»
28.11.2008 16:40:00
Культ молодості
Він присутній у нашому житті кожноденно. Усміхнені юні обличчя з рекламних біґбордів, не спотворені ні зморшками, ні одухотвореністю. Такі собі гермафродитні гурії, дівчата-унісекс. Звісно, реклама буває різною – і унісекс може змінюватися різними відтінками еротичності. Проте у кожному випадку існує те, що я називаю культом, експлуатацією чи навіть расизмом молодості. Мовляв, ось юні обличчя, юні господарі держави, юні творці бізнесу і мистецтва – вклоняйтеся їм і шануйте!БЛОГИ
02 грудня 2008
Навіщо Ющенкові потрібен Плющ?
Я двічі передивився виступ Президента на ICTV – один раз у прямому ефірі, інший у запису. Віктор Ющенко спробував аргументувати свій вибір спікера, який він одразу ж поширив на всю фракцію НУНС. Можливо я чогось не зрозумів, але логіки я не побачив.
