Власне, президент Могилянки Сергій Квіт ще у вересні заявляв, що його ВНЗ не відмовиться від усталеної і випробуваної роками практики внутрішнього тестування. Мовляв, могилянська система тестування старша і, відповідно, краща за загальнонаціональну. До того ж Сергій Миронович висловлював побоювання, що до його університету може прийти забагато абітурієнтів з високими балами, і для всіх не вистачить місць.
І от стало відомо, що 1 липня Іван Вакарчук підписав офіційний лист, яким зобов`язав керівників ВНЗ в триденний термін привести правила прийому у відповідність до затверджених міністерством Умов прийому і поінформувати про це Міносвіти. Також міністр навів приклади порушень.
Зокрема, наводиться приклад описаних вище порушень в університеті «Києво-Могилянська академія», де «передбачено додаткове тестування, яке враховується при конкурсному відборі, та одночасно пропонується абітурієнтам придбати збірник зразків тестів вартістю понад 100 грн».
«ПіК України» попросив прокоментувати ситуацію Сергія Квіта, проте той говорив дуже неохоче. «Я прокоментую вже після вступної кампанії, - сказав Сергій Миронович. – Можу сказати тільки, що ми приймаємо студентів на підставі сертифікатів незалежного зовнішнього тестування, максимально це може бути 400 балів. І проводиться також внутрішній конкурсний відбір, де максимум – 106 балів, і то такого ніколи не було, що абітурієнт отримав стільки балів. Бали за внутрішній конкурсний відбір ми додаємо до балів з сертифікату, це 1/5 або навіть 1/6 від загальної кількості балів виходить». Чи не збирається університет відмовитися від внутрішнього відбору через тиск міністерства? Ні, запевняє Сергій Квіт, не збирається.
Втім, університет має три дні, аби передумати. Або домовитися з міністерством освіти. Абітурієнти, між тим, готуються до дуже непростих могилянських тестів. До речі, хвилюватися про перебір дітей з блискучими сертифікатами не доводиться – лише п’ятеро дітей в країні отримали найвищий бал одночасно з трьох предметів.
Наразі триває додаткова сесія незалежного зовнішнього тестування – для тих, хто з поважних причин не зміг взяти участь в основній.
Татьяна Сорокина
Всенародному референдуму – так! Диктатурі меншості – ні!
Що робити нам, переважній більшості, коли вони, меншість, всередині себе один з одним ні про що не можуть домовитися? Ні проти кого дружити, ні з ким воювати, ні під якими гаслами кидатись у бійку, ні кого проштовхувати наперед, ні як себе рятувати... Наразі, повна криза!450 осіб тримають у заручниках і дурнях всю 45-мільйонну країну.
Незалежність – це консолідація. Якої нема…
За політичними баталіями та економічною кризою мало хто й згадує, що 17 років тому, а саме 1 грудня 1991 року, відбувся Всеукраїнський референдум, на якому волевиявленням народу було підтверджено Акт про державну незалежність України. І варто про це згадувати не тільки тому, що це справді історична для нашої країни подія. Але й тому, що перелік внутрішніх та зовнішніх викликів сьогодні навряд чи буде меншим для України, ніж у 90-их.
Степан Процюк, спеціально для «ПіК України»
Культ молодості
Він присутній у нашому житті кожноденно. Усміхнені юні обличчя з рекламних біґбордів, не спотворені ні зморшками, ні одухотвореністю. Такі собі гермафродитні гурії, дівчата-унісекс. Звісно, реклама буває різною – і унісекс може змінюватися різними відтінками еротичності. Проте у кожному випадку існує те, що я називаю культом, експлуатацією чи навіть расизмом молодості. Мовляв, ось юні обличчя, юні господарі держави, юні творці бізнесу і мистецтва – вклоняйтеся їм і шануйте!
Навіщо Ющенкові потрібен Плющ?
Я двічі передивився виступ Президента на ICTV – один раз у прямому ефірі, інший у запису. Віктор Ющенко спробував аргументувати свій вибір спікера, який він одразу ж поширив на всю фракцію НУНС. Можливо я чогось не зрозумів, але логіки я не побачив.
